福建，厦门。市民反映海鲜商场呈现一种短斤少两的新手段，接到反映后，查询员前去查询，现场买了2斤红虾，袋子竟值11元。卖塑料袋的店家称：卖东星斑，一个袋子能赚40元。
查询员来到一家海鲜店，向店家买了2斤红虾。店家马上拿出了一个赤色塑料袋，把虾倒了进去，连虾带塑料袋一同放到了秤上称，并说，2斤1两，306元，零头给您抹掉，给300 元就行了。
查询员一看这么厚的一个塑料袋，便说，这个袋子都要占许多分量了，自身虾的价钱就不廉价，能不能把虾用筐称好再用袋子装？
店家一听，又把红虾去皮称了下，向查询员说，之前现已给你去了6元了，现在袋子也去了皮，295元。查询员一听，140元一斤的红虾，这前后总共去掉11元，这一个袋子就得值11元啊。
见查询员惊奇不已，店家表明，一切的店家都是这么卖的，也不是只自己一家。并且自己现已很良知了，遇上单价高的海鲜，还有更离谱的呢，这些都是很常的。
这真的像店家所说的，是个遍及的现象吗？查询员为了弄清楚是否一切店家都是这么做，又来到了下一家。
这是一家卖冰鲜斑节虾的店，查询员挑选好虾后，店家相同也是拿起一个厚的红塑料袋，把虾装进去称了一下，说，6两，85元。
在查询员的要求下，店家将虾倒出来，放在秤上从头称了下，没装袋子是86元，在查询员要求之下，放进袋子又称下，是89元。也便是说，这种比牛皮纸还厚的袋子，一只就要3元。
店家向查询员介绍到，自己用的是小袋子，这种红塑料袋分红三种，这种小的并不占什么分量，曾经有一家店东，把一只塑料袋卖出过40元的高价钱。
查询员走了几家店，发现都是用这种厚的红塑料袋，并在卖海鲜时，将海鲜和袋子一同称。当问到为何需要用这种袋子的时分，店东都表明，装海鲜用这种袋子承重，不容易破。
查询员找到邻近一家卖塑料袋的商铺，当查询员提出要买装海鲜的塑料袋时，店家直接拿出几种标准的红塑料袋。
这种袋子分为三种，有一两重的，有8钱的，有6钱的，有的店家直接就买这种一两重的，卖东星斑的时分，一个袋子就能赚40元了。
店家又接着说，这种塑料袋买来并不贵，都是按分量批发出去的，不论塑料袋的巨细和薄厚，都是3.3一斤。就算是一两重的厚塑料袋，折算下来，一只袋子也只划到3毛3分钱，一两重的袋子最受欢迎。
店家表明，这种拉来都不行卖的，海鲜店东都在她这儿拿货，卖海鲜还得靠赚袋子钱，这现已成了一种职业的潜规则。
查询员又走了几家店，简直一切的店家都在用这种袋子，查询员又买了50元的一份虾，店东也是连同塑料袋一同称重，换算了价钱后，发现这样一个塑料袋也得要1.6元。
不少市民都表明，明码标价卖的海鲜，连同袋子一同卖，这样海鲜就缺斤少两了，这样做肯定是不对的。还有的人说，这样的做法便是诈骗顾客，要加强监管。
1、《顾客权益保护法》第10条第1款规则，顾客享有公正买卖的权力。在消费法律联系中，顾客与经营者的法律地位相等，应当遵从自愿、相等、公正、诚信的准则，来确保公正买卖的完成。
在买卖中， 经营者假如违反自愿、相等、公正、诚实信用的准则进行买卖，则侵犯了顾客的公正买卖权。
2、对消费的人而言，怎么保证自己的自主选择权和公正买卖权？强制买卖行为不只侵犯了顾客的自主选择权，并且还侵犯了其公正买卖权，因而顾客有权予以回绝。
公正买卖权的体现，即有权取得质量保证、价格合理、计量正确等公正买卖条件。其间计量是不是正确，必定的联系到消费的人的经济利益。
顾客有权回绝经营者的强制买卖行为。强制买卖是违反顾客的志愿，强制买卖行为不只侵犯了其自主选择权，并且还侵犯了其公正买卖权，顾客应当予以回绝。
查询员此次造访，遇上用袋子装好海鲜再称重，直接要求店家把称后再装进袋子。店家用厚袋子装更健壮，但不能因而缺斤少两。
3、民法典第五百七十七条规则，当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿相应的丢失等违约责任。
店家与顾客之间构成的是消费合同联系，店家明码标价的是海鲜的价钱，再用厚塑料袋称重，形成海鲜缺斤少两。缺斤少两归于诈骗行为。
诈骗顾客的行为，应当退一赔三。这种诈骗行为采纳虚伪或不正当手段诈骗、误导顾客，使消费的人的合法权益受到了危害。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
快船遭雄鹿双杀！哈登16中5卡椒缺战 字母哥34+10利拉德35+11
英伟达CEO黄仁勋：液冷技能将成为AI算力下一个趋势性范畴！A股液冷概念股走强，光迅科技等涨停
全国政协委员、姑苏市副市长张桥：力求用3年冲刺姑苏GDP“3万亿方针”
海信发布会倒计时，AI电视元年线K画质？AI技能？三星新品电视敞开视听新体验
妈妈把小女子依靠的安慰奶嘴剪掉,让女孩跟它道别,网友：一开始不给吃不就好了
女子把客厅爆改成儿童健身房，既提升了体质又增强了决心，家里三个娃各显神通
